Rugikan Peserta Cerdas Cermat MPR RI, Ini Profil 2 Juri yang Jadi Sorotan Netizen

Suara.com - Ajang bergengsi Lomba Final Cerdas Cermat (LCC) Empat Pilar MPR RI 2026 yang seharusnya menjadi panggung intelektual siswa, mendadak riuh di media sosial.

Namun, bukan karena prestasi pesertanya, melainkan karena aksi dua orang juri yang memicu gelombang protes dari warganet.

Video cuplikan perlombaan tersebut viral setelah memperlihatkan momen kontroversial saat juri dianggap merugikan salah satu tim peserta.

Meski peserta memberikan jawaban yang dinilai benar secara substansi, kedua juri tersebut justru bersikukuh menyalahkan mereka.

Sikap "ngotot" sang juri, yang tetap pada pendiriannya meski bukti di lapangan menunjukkan sebaliknya, sontak memancing kegeraman publik.

Belakangan, identitas kedua juri tersebut terungkap. Mereka adalah Dyastasita WB dan Indri Wahyuni, dua pejabat penting di lingkungan Sekretariat Jenderal (Setjen) MPR RI.

Berikut adalah profil mendalam dua sosok yang tengah menjadi buah bibir tersebut:

1. Dyastasita WB: Pejabat Senior dengan Pangkat Tinggi

Dyastasita WB bukanlah sosok sembarangan di lingkungan birokrasi parlemen. Ia merupakan pejabat eselon yang menduduki posisi strategis sebagai Kepala Biro Pengkajian Konstitusi pada Deputi Bidang Pengkajian dan Pemasyarakatan Konstitusi Setjen MPR RI.

Memiliki pangkat Pembina Utama (Golongan IV/e), Dyas merupakan salah satu pilar senior di Setjen MPR.

Baca Juga: Pilih Pakai Uang Pribadi, Sherly Tjoanda Tak Sentuh Anggaran Rias dan Kesehatan Senilai Rp548 Juta

Dalam kesehariannya, ia memiliki peran krusial untuk turun ke berbagai daerah di Indonesia guna membuka sekaligus memantau jalannya seleksi LCC Empat Pilar.

2. Indri Wahyuni: Sang Penggerak Sosialisasi Empat Pilar

Tak jauh berbeda dengan rekannya, Indri Wahyuni juga memegang peran vital dalam internal Setjen MPR RI. Perempuan yang akrab disapa Indri ini menjabat sebagai Kepala Bagian Badan Sosialisasi.

Indri merupakan salah satu tokoh kunci di balik layar penyelenggaraan LCC Empat Pilar di tingkat nasional.

Tugas utamanya adalah mengoordinasikan pelaksanaan sosialisasi Empat Pilar (Pancasila, UUD 1945, NKRI, dan Bhinneka Tunggal Ika) ke seluruh pelosok negeri.

Ironisnya, ajang lomba yang digagas sebagai metode sosialisasi yang menyenangkan ini justru tercoreng oleh insiden perdebatan antara juri dan peserta yang kini viral.

Hingga saat ini, kolom komentar di berbagai platform media sosial masih dibanjiri kritik.

Warganet menyayangkan sikap kedua pejabat tersebut yang dianggap tidak objektif dan kurang teliti dalam memberikan penilaian, mengingat posisi mereka sebagai representasi lembaga tinggi negara.

"Seharusnya juri lebih bijak dan mau mengoreksi jika memang ada kekeliruan, apalagi ini levelnya nasional," tulis salah satu netizen.

Kasus ini menjadi pengingat pentingnya profesionalisme dan transparansi dalam setiap ajang kompetisi, terutama yang membawa nama besar institusi negara seperti MPR RI.