Suara.com - Sebuah studi mengungkap kalau Wikipedia makin banyak dijadikan referensi dalam menentukan keputusan hukum.
Bahkan, artikel wikipedia dikutip hingga 20 persen untuk menentukan keputusan pengadilan.
Penelitian ini dilakukan oleh tim asal Laboratorium Ilmu Komputer dan Kecerdasan Buatan (CSAIL) dari Institut Teknologi Massachusetts, Amerika Serikat, yang dipimpin oleh Neil Thompson.
Penelitian ini dibantu oleh para mahasiswa hukum yang bertugas menulis lebih dari 150 artikel tentang keputusan Mahkamah Agung Irlandia.
Dari total artikel, setengahnya diunggah secara online dan bisa dipakai oleh para hakim, pengacara, maupun panitera untuk referensi.
Lalu setengah sisanya akan disimpan secara offline untuk membantu memahami kasus apabila Wikipedia tidak memuat referensinya.
Hasilnya, artikel yang berasal dari Wikipedia nyatanya membantu keputusan kasus di pengadilan sebanyak lebih dari 20 persen.
Efek artikel itu sangat kuat untuk kasus-kasus yang mendukung argumen yang dibuat oleh hakim untuk menentukan keputusan mereka.
Referensi keputusan hukum yang bersumber dari artikel Wikipedia ini banyak dipakai oleh pengadilan lebih rendah seperti Pengadilan Tinggi, dikutip dari Engadget, Jumat (29/7/2022).
Baca Juga: Lakukan 3 Hal Ini agar Keputusanmu untuk Gap Year Tidak Sia-sia
Namun, untuk pengadilan lebih tinggi seperti Mahkamah Agung atau Pengadilan Banding, tidak menggunakan artikel tersebut untuk menentukan keputusan hukum.
CSAIL menyimpulkan kalau penggunaan referensi itu dikarenakan jadwal pengadilan yang sibuk.
Alhasil, hakim dan panitera bisa mencatut sumber dari Wikipedia agar lebih mudah dalam menemukan kasus yang menjadi preseden lewat search engine online.
Meski begitu, temuan ini berpotensi menimbulkan masalah baru karena artikel dari Wikipedia tak selamanya akurat.
Ada risiko bahwa hakim bisa saja memutuskan ketetapan hukum cacat, atau pihak tak bertanggung jawab yang bisa memanipulasi artikel.
Dengan demikian, komunitas hukum tetap harus memverifikasi semua artikel online yang mau dijadikan referensi ketetapan hukum, entah dari Wikipedia atau sumber lain, ke sumber yang lebih komprehensif maupun dari pendapat ahli.
Berita Terkait
-
10 Topik Hiburan Paling Populer di Korea Selatan Menurut Wikipedia, Squid Game hingga BTS
-
Puluhan Ribu Artikel di Wikipedia Dirusak dengan Lambang Swastika Nazi
-
Tidak Gratis Lagi, Wikipedia Akan Kenakan Biaya Bagi Pengguna
-
Guru Dimarahi Oknum Aparat Desa, Halaman Wikipedia Soal Cijalingan Berubah
-
Gara-gara Jalan Rusak, Profil Cijalingan di Wikipedia Jadi Begini
Terpopuler
- Prabowo Timbang Chatib Basri Gantikan Purbaya, Senin Disebut Bakal Ada Reshuflle Kabinet
- Purbaya Disebut Bakal Jadi Gubernur BI, Prabowo Sedang Timbang Chatib Basri Jadi Menkeu
- 5 Bedak Padat Mengandung SPF, Praktis untuk Touch Up Sekaligus Lindungi Kulit dari Matahari
- Mathew Baker Masih Dianggap Milik Australia meski Dipanggil Timnas Indonesia Senior
- Sinyal Penggulingan '98 Jilid 2' Menguat, Cuma PDIP dan Habib Rizieq yang Bisa Selamatkan Prabowo?
Pilihan
Terkini
-
Lebih Murah Rp1,8 Juta, Ini Adu Spesifikasi Vivo V70 Lite vs Vivo V70 FE
-
Tecno Pova 8 Bersiap ke India dan Indonesia, Bawa Baterai Jumbo 8.000 mAh
-
9 Wilayah Indonesia Terkena Tsunami Kecil Usai Gempa M7.7 di Filipina, Gempa Trending
-
8 HP dengan Kamera Bulat di Tengah, Desain Premium dan Lensa Lebih Maksimal
-
Resident Evil Veronica Siap Rilis 2027, Grafis Diklaim Lebih Detail
-
3 HP Redmi dengan Kamera 0,5x 200 MP OIS Terbaik, Cocok Buat Konten Foto Estetik
-
Kapan Gerhana Matahari Total 2026? Catat Tanggal dan Wilayah yang Bisa Menyaksikan
-
4 HP Redmi Spek Terbaik untuk Jangka Panjang, Paling Murah Mulai Rp1 Jutaan
-
4 HP Asus dengan Chipset Snapdragon dan RAM 8 GB Paling Murah Juni 2026
-
Smart Ring Gunanya Buat Apa Saja? Ini 3 Rekomendasi Terbaik dan Harganya