One Piece: Apakah Ryokugyu Pengguna Buah Iblis Logia?

Suara.com - Nama Ryokugyu atau Aramaki sering disebut-sebut menjelang saga akhir dari anime One Piece. Apakah Ryokugyu pengguna Buah Iblis Logia?

Seperti yang sudah dijelaskan sebelumnya, kemunculan Admiral Green Bull yang ditunggu-tunggu para penggemar di serial One Piece akhirnya terwujud.

Sosoknya muncul kembali di chapter 1052 kemarin, di mana ia seolah terbang menuju Wano.

Kemudian, pada bab 1053 penggemar juga mendapatkan gambaran yang lebih jelas tentang sosok Banteng Hijau, mulai dari namanya hingga kekuatannya. Ternyata nama asli Banteng Hijau itu sendiri adalah Aramaki.

Penggemar akhirnya juga mengetahui bahwa Green Bull sebenarnya memiliki kekuatan buah iblis di mana ia dapat menumbuhkan berbagai tanaman. Selain itu, ia juga bisa menyerap cairan dari mana saja.

Inilah alasan mengapa Aramaki bisa bertahan selama tiga tahun tanpa makan. Ya, karena dia bisa menyerap cairan apapun dari mana saja dan mengambil gizinya untuk kelangsungan hidupnya sendiri.

Berbicara tentang kekuatan buah iblis Aramaki, sayangnya belum ada informasi mengenai nama dan jenis buah iblis tersebut.

Namun, banyak penggemar berteori bahwa buah iblis Aramaki/Ryokugyu ini adalah jenis Paramecia, yang memungkinkannya menanam tanaman serta menggunakan energi orang lain.

Meski cukup masuk akal, namun ada juga spekulasi lain terkait hal ini.

Baca Juga: Fakta One Piece: Pengaruh Shirahoshi Sebagai Poseidon

Mungkin Buah Iblis tipe Logia di One Piece

Teori lain menjelaskan bahwa kemungkinan buah iblis Aramaki bukanlah Paramecia, melainkan Logia.

Secara teori, buah iblis tersebut disebut Uddo Uddo no Mi atau Buah Kayu Kayu.

Aramaki mungkin telah berhasil membangkitkan kekuatan buah iblis yang memungkinkannya untuk kemudian menumbuhkan jenis tanaman lain.

Pada bab 1053, pada panel yang menunjukkan bentuk fisik sosok Aramaki, tampak jarinya berbentuk akar pohon.

Lalu, bagaimana kawasan Udon dan kawasan lain yang sebelumnya gersang tiba-tiba berubah menjadi hijau dan penuh tanaman menjadi bukti lain dari teori ini?