Menguji Klaim Dokter Faheem Younus Soal Rekomendasi Masker KN95, Benarkah Paling Efektif?

Suara.com - Masker KN95 baru-baru ini kembali menjadi sorotan setelah Seorang pakar penyakit menular di Amerika Serikat, dr Faheem Younus merekomendasikannya untuk mencegah Covid-19.

Melalui cuitannya di Twitter, dokter Faheem Younus mengatakan bahwa pemakaian masker cukup bekerja efektif dalam mencegah penularan virus corona Covid-19.

Tapi, bagaimana sebenarnya menurut studi? Dilansir dari Healthline, sebuah laporan baru menemukan tanda-tanda bahwa masker KN95 yang populer tidak seefektif masker N95.

Para peneliti di ECRI menemukan bahwa hingga 70 persen masker KN95 yang diimpor dari China tidak memenuhi standar efektivitas AS seperti halnya masker N95. Kelompok tersebut mengeluarkan peringatan bahaya pada bulan September

Kedua produk dikatakan menyaring 95 persen partikulat aerosol. Respirator KN95 berbeda dari respirator N95 karena memenuhi standar China tetapi tidak diatur oleh lembaga AS.

Di Amerika Serikat, Institut Nasional untuk Keselamatan dan Kesehatan Kerja (NIOSH) mengatur masker.

“Ada potensi kesalahpahaman di masyarakat tentang kedua masker itu,” kata Dr. Krutika Kuppali, seorang profesor penyakit menular di Universitas Stanford, kepada Healthline.

Lebih penting lagi, ECRI khawatir dokter dan perawat menggunakan KN95 yang tidak menyaring 95 persen partikulat. Sebuah tim di kelompok keselamatan pasien nirlaba mencatat bahwa 60 hingga 70 persen masker KN95 yang diimpor tidak menyaring 95 persen partikulat aerosol. ECRI menguji sekitar 200 masker dari 15 produsen berbeda.

Karena sistem kesehatan membeli beberapa model yang diuji, ECRI memilih untuk membunyikan alarm dan mengeluarkan peringatan kepada publik.

Baca Juga: CDC Peringatkan Kualitas Masker Kain Longgar Paling Rendah Tangkal Varian Omicron

“Karena situasi yang mengerikan, rumah sakit AS membeli ratusan ribu masker yang diproduksi di China selama 6 bulan terakhir, dan kami menemukan banyak yang tidak aman dan efektif melawan penyebaran COVID-19,” Dr. Marcus Schabacker , Presiden dan CEO di ECRI, mengatakan dalam siaran pers.

“Menggunakan masker yang tidak memenuhi standar AS menempatkan pasien dan petugas kesehatan garis depan dalam risiko infeksi.”

Seorang juru bicara di National Personal Protective Technology Laboratory di NIOSH mengatakan kepada Healthline bahwa produk yang tidak disetujui NIOSH hanya boleh digunakan dalam situasi krisis ketika tidak ada respirator N95 lain yang disetujui NIOSH atau perangkat terdaftar dari salah satu negara lain yang diakui tersedia.

Dalam hal ini, masker KN95 hanya akan digunakan sebagai upaya terakhir, meskipun kemungkinan satu langkah di atas masker bedah.

Dalam kasus ini, KN95 yang memenuhi persyaratan daftar Apendiks A dari Food and Drug Administration (FDA) dapat digunakan untuk melindungi pekerja selama pandemi, kata juru bicara tersebut.

KN95 mungkin masih berfungsi untuk pengaturan non-kesehatan
Hanya karena KN95 mungkin tidak memenuhi standar NIOSH, bukan berarti mereka tidak berguna.

“Masker KN95 yang tidak memenuhi standar peraturan AS umumnya masih memberikan perlindungan pernapasan lebih banyak daripada masker bedah atau kain dan dapat digunakan dalam pengaturan klinis tertentu,” Michael Argentieri, wakil presiden untuk teknologi dan keselamatan di ECRI, mengatakan dalam sebuah pernyataan.

Schabacker mengatakan KN95 dapat digunakan sebagai pengganti masker bedah atau prosedur untuk aktivitas yang melibatkan kontak terbatas dengan cairan tubuh, karena KN95 tidak dimaksudkan untuk menolak cairan.

Tetapi mereka hanya boleh digunakan sebagai upaya terakhir ketika merawat pasien yang diketahui atau diduga COVID-19.

“Jangan gunakan KN95 pada saat ini di area berisiko tinggi,” kata Schabacker.

“Rumah sakit dan staf yang merawat pasien yang diduga COVID-19 harus menyadari bahwa masker impor mungkin tidak memenuhi standar peraturan AS saat ini meskipun pemasaran mengatakan sebaliknya, tambah Argentieri.

Ada banyak masker tidak bersertifikat yang memiliki tali pengikat kepala dan leher yang dapat memastikan udara tersaring, kata pernyataan ECRI. Ini berbeda dari mereka dengan loop telinga.