- Tim hukum Roy Suryo mencecar saksi AKBP Syarif Muhammad Fitriansyah di Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada Rabu (11/11/2026).
- Pemeriksaan tersebut membahas dasar keyakinan saksi terkait keaslian fisik ijazah Presiden ke-7 RI Joko Widodo dalam kasus pencemaran nama baik.
- Saksi menyatakan keyakinannya berdasarkan pengamatan visual, dokumen sitaan kepolisian, serta pernyataan resmi dari pihak Rektor UGM.
Suara.com - Tim penasihat hukum Roy Suryo mencecar saksi AKBP Syarif Muhammad Fitriansyah mengenai dasar keyakinannya atas keaslian ijazah Presiden ke-7 RI Joko Widodo (Jokowi) dalam sidang perkara dugaan pencemaran nama baik terkait tuduhan ijazah palsu di Pengadilan Negeri Jakarta Timur, Rabu (11/11/2026).
Perdebatan bermula ketika ajudan Jokowi tersebut mengaku hanya mengandalkan penglihatan kasatmata saat memverifikasi dokumen pendidikan milik atasannya.
"Ya, secara visual saya melihat serupa," ujarnya.
Mendengar jawaban tersebut, penasihat hukum langsung mengulik apakah saksi pernah mengonfirmasi keaslian fisik ijazah tersebut secara langsung kepada Jokowi.
"Kalau menanyakan ke Bapak, tidak langsung ya. Tidak menanyakan," jawab Syarif.
Penasihat hukum kemudian kembali mempertanyakan dasar keyakinan saksi bahwa dokumen tersebut bukan barang palsu.
Dalam persidangan itu, Syarif menegaskan keyakinannya bahwa ijazah Jokowi yang selama ini dipersoalkan memang asli.
"Ijazah tersebut yang disita oleh pihak kepolisian," tegasnya.
Penasihat hukum lantas menegaskan bahwa status sebagai barang sitaan kepolisian tidak serta-merta membuktikan keaslian substansi ijazah tersebut.
Namun, Syarif tetap pada pendiriannya bahwa ijazah yang pernah diperlihatkan langsung kepadanya itu dapat dipertanggungjawabkan.
"Ijazah itu milik Pak Jokowi," ucapnya.
Untuk memperkuat keterangannya, Syarif juga menyebut adanya pernyataan resmi pimpinan Universitas Gadjah Mada (UGM) mengenai status kelulusan Jokowi.
"Pastinya saya lupa tanggalnya, tapi yang sepengetahuan saya Ibu Rektor yang menyatakan," jelas dia.
Namun, Syarif mengaku lupa ketika pengacara menguji rentang waktu antara pernyataan pihak kampus dan momen ketika dirinya pertama kali meyakini ijazah tersebut asli.
"Mohon maaf, saya lupa," pungkasnya.