Israel Ancam Suriah: Campur Tangan Turki Jadi Alasan Utama?

Tokoh garis keras dalam koalisi Netanyahu percaya Israel saat ini memegang kendali strategis. Seperti yang baru-baru ini ditulis oleh kepala lembaga pemikir sayap kanan Meir Ben-Shabbat: "Israel berada dalam posisi terkuatnya. Israel tengah mengubah Timur Tengah, memperluas kemampuan militernya, dan memukul mundur poros Iran—sementara Suriah berada dalam posisi terlemahnya."

Bagi banyak orang di kubu kanan penguasa Israel, ini adalah momen yang ideal untuk mendorong perjanjian damai dengan Suriah, bahkan mungkin yang melibatkan penarikan Israel dari Dataran Tinggi Golan yang diduduki.

Audiens yang Sebenarnya: Israel Dalam Negeri

Namun, mungkin pesan paling penting di balik kampanye militer tersebut tidak ditujukan kepada Ankara, Damaskus, atau bahkan Teheran—tetapi kepada Tel Aviv.

Karena protes terhadap kepemimpinan Netanyahu semakin keras dalam beberapa bulan terakhir, eskalasi militer telah menjadi tameng politik yang nyaman. Perang di Gaza, Tepi Barat, Suriah, dan Lebanon mendominasi perhatian publik dan sebagian besar telah mengesampingkan demonstrasi antipemerintah.

“Pemerintahan Netanyahu harus pergi, tetapi kami tidak akan turun ke jalan sementara putra-putra kami berperang,” telah menjadi seruan umum di antara banyak orang Israel yang menentang kepemimpinannya tetapi tetap enggan untuk memprotes selama masa perang.

Dengan mempertahankan keadaan konflik, Netanyahu tidak hanya mengamankan kelangsungan hidup koalisinya tetapi juga memungkinkan sekutunya untuk memajukan agenda garis keras—terutama pada masalah Palestina—yang akan menghadapi perlawanan lebih besar di masa damai.

Para kritikus memperingatkan bahwa strategi ini, meski menguntungkan secara politik, memiliki konsekuensi yang besar bagi lembaga demokrasi Israel, sistem peradilannya, dan stabilitas jangka panjang kawasan tersebut.

Baca Juga: Gaza: Ladang Ranjau Tak Terlihat, Anak-Anak Jadi Korban Utama Setelah Gencatan Senjata